Programa
Ponentes
Dr. Norbert Cionca: ¿Tiene el material del implante un impacto biológico a largo plazo?
CV
- Profesor en la División de Periodoncia y Fisiopatología Oral de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ginebra
- Diploma Federal Suizo en Odontología (D.D.S)
- Doctorado en odontología (Dr.med.dent.)
- Privat Docent (PO) en odontología
- Periodoncista certificado por la junta suiza
- Consultor en la Escuela de Higienistas de Ginebra
- Miembro de la Sociedad Suiza de Periodoncia (SSP)
- Miembro de la Asociación Internacional de Investigación Odontológica (IADR)
Resumen de la Conferencia
Resumen de la Conferencia
El objetivo de esta conferencia es presentar el conocimiento basado en la evidencia sobre la interacción del material del implante con el hueso y los tejidos blandos. La implantología está en constante evolución y el mercado está creciendo. La periimplantitis, la corrosión y el aflojamiento aséptico son complicaciones frecuentes que todo profesional desea evitar. ¿Podría reducirse la tasa de esosfa ilures ya en el momento de la cirugía seleccionando el material adecuado?
Dra. Sofia Karapataki: ¿Los implantes de óxido de circonio son sólo para pacientes ideales?
CV
- Licenciado en Odontología por la Universidad de Atenas en 1989.
- Especialización en Periodoncia-l mplantología en el lnstitute for
Postgraduate Dental Education injéinkéiping Suecia (23/4/1990-3 1/8/1993). - La especialización incluyó, además de los campos mencionados, subespecializaciones en Cirugía Oral, Radiología, ATM, Prótesis sobre implantes, Perioprótesis y Patología Médica.
- Master of Science, en Gotemburgo, Suecia, en 2001, titulado
«Cicatrización tras la regeneración tisular guiada después de la extirpación quirúrgica de terceros molares impactados». - Especialización en rehabilitación protésica de defectos faciales sobre implantes en2001,obtenida en Gotemburgo Suecia.
- Formación en PRGF (plasma rich gro’ll1:h factors) en 2011 en Vitoria,España.
- Formación en Odontología Estética en 2012 en Munich Alemania.
- Formación en implantes de óxido de circonio en 2013 en Munich, Alemania.
- Miembro fundador de Leading Ladies in Dentistry en 2017.
- Autora: «From titanium to zirconia implants»: primer artículo de investigación en el primer número de la revista internacional «Ceramic lmplants,international magazine of ceramic technology» 2017.
- Autor del capítulo 18 con el título: «Corrosión del titanio y lesiones periimplantarias relacionadas con ella» en el libro titulado «Periimplantitis – del diagnóstico al tratamiento»,publicado 2020
- Conferenciante en las asignaturas de Periimplantitis, Odontología, lntolerancia-lmplicación del
sistema inmunológico, enfoque individual del paciente, implantes de zirconio - Embajador para Grecia de la Fundación Cleanlmplant 2019
- Embajador para Grecia de la EACim (Academia Europea de Implantología Cerámica)
- 1994 hasta hoy: Práctica privada en Atenas. Desde 2013 practicando «Odontología» libre de metales y con materiales no tóxicos.
Resumen de la Ponencia
Se realizaron rehabilitaciones sobre implantes de óxido de zirconio a pacientes medios alejados de los ideales, con diversas afecciones sistémicas y locales, y se les realizó un seguimiento durante un período de hasta 12 años. Se registraron complicaciones mínimas y ninguna periimplantitis. Los factores de riesgo habituales para la longevidad de los implantes de titanio no parecen afectar, al menos en la misma medida, a los implantes de zirconia.
Dr. Simone Marconcini: Cómo preservar de forma natural la anchura biológica gracias a los implantes híbridos. Las ventajas del collar de zirconia.
CV
- Responsable de investigación científica en el Instituto Toscano de Estomatología – Fundación de Investigación PISA.
- Licenciado por la Facultad de Cirugía Dental de Pisa y Especialista Universitario en Cirugía Oral y Implantología por la Universidad de Pisa.
- Doctorado en Nanobiotecnología en la Facultad de Biomateriales de Toronto (Ontario,Canadá).
- Con más de 10 años de experiencia en salud bucodental e investigación e implantología.
- Conferenciante y formador internacional en implantología,con más de quince años de experiencia en implantes. En 2018,recibió la beca ADR/Philips Oral Healthcare Young lnvestigator Research Grant con el proyecto titulado «La influencia de diferentes protocolos quirúrgicos en el resultado de los implantes dentales en pacientes diabéticos».
- Autor de más de 70 publicaciones científicas en revistas internacionales revisadas por pares,coautor de tres libros,
- Miembro activo de la IADR
Resumen de la ponencia
La odontología implantológica ha cambiado profundamente en los últimos 50 años. Es cierto que el éxito a corto y largo plazo de las rehabilitaciones protésicas con implantes está relacionado tanto con el logro de la osteointegración (contacto directo entre el implante y el hueso circundante) como con la correcta integración de la parte cervical del implante en los tejidos blandos (mucointegración).
Los tejidos blandos son cruciales desde el principio de la colocación del implante, ya que representan un escudo indispensable para proteger el hueso subyacente y, al mismo tiempo, deben recrear un aspecto natural. La recuperación de los tejidos sellados es fundamental para prevenir la periimplantitis, disminuir la inflamación crónica y reducir la infiltración bacteriana.
Los clínicos son mucho más conscientes de los activos biológicos de ancho que si pensamos en el éxito periodontal en implantología, la gestión de los tejidos blandos es la cuestión clave. Tras estas evaluaciones, está claro que un conocimiento preciso tanto del diseño supracrestal del implante como de la anchura biológica permite una mejor tasa de éxito de los planes de tratamiento. El titanio sigue siendo el material más conocido entre los clínicos, pero el óxido de circonio ha ganado popularidad en los últimos años. Todos los materiales tienen ventajas y desventajas, esta conferencia demostrará que es posible combinar las ventajas de ambos biomateriales dentro de un implante innovador y basado en la evidencia clínica a nivel tisular en nuestra práctica diaria de implantología dental.
Dr. Antonio García Sanz: El titanio como material óptimo de elección en la implantología actual: ¿Existen alternativas válidas?
CV
- Licenciado en Odontología
- Práctica limitada a periodoncia e implantes
- Experto en regeneración ósea guiada,implantología estética y regeneración tisular guiada
- Master en diseño de investigación en ciencias de la salud
- Fellow ITI (lnternational Team fer lmplantology)
- Miembro de Minec,Sepa, Scoi
- CO-director Master Periodoncia e Implantes – Universidad de Vitoria-Gasteiz EUNEIZ
- Ponente nacional e internacional
- Clínicas: AGS Odontologica /Clínica Universitaria de Odontología Universidad Europea Miguel de Cervantes UEMC
Resumen de la Ponencia
Pendiente
Dr Javier Gil Mur: Implantes dentales de zirconio vs titanio. evidencia científica de las ventajas e inconvenientes.
CV
- Profesor universitario. Universidad Politécnica de Cataluña.
- Vicerrector de Política Científica de la Universidad Politécnica de Cataluña.
- Comisionado de la Generalitat de Cataluña y de la Universidad Politécnica de Cataluña para la creación del Campus de Ingeniería Diagonal-Besos.
- Rector de la Universidad Internacional de Cataluña.
- Miembro de número de la Real Academia Europea de Médicos.
- Director del Grupo de Investigación en Biomateriales, Biomecánica e Ingeniería Tisular.
- Profesor visitante en la Facultad de Odontología de la Universidad de Minnesota (Estados Unidos).
- Director de investigación de más de 35 proyectos de investigación europeos y 79 nacionales.
- Miembro de la Cátedra UNESCO de Biomateriales. Reside en La Habana (Cuba).
- Experto de la Comisión lnterministerial de Ciencia y Tecnología del Gobierno de España en el campo de los materiales (biomateriales).
- Experto de la Unión Europea en materiales dentales.
- Experto de la Food and DrugAdministration (FDA),Estados Unidos.
- Autor de una decena de libros, más de 300 publicaciones internacionales en revistas indexadas, participación en más de 250 comunicaciones orales en congresos internacionales
- Autor de 22 patentes de invención.
- Director de 32 tesis doctorales.
- Director de la Cátedra UPC-Klockner de Implantes Dentales.
- Premio de la Sociedad Europea de Biomateriales, Premio de la Real Sociedad Española de Química, Premio a la Transferencia de Tecnología,Premio a la mejor publicación científica de la revista de MateriaIs Science: Materials in Medicine. Premio Simó Virgili, Premio Antonio Viladot de Biomecánica y Premio Ciudad de Barcelona.
- Editor senior de las revistas indexadas Journal of Applied Biomechanics and Biomaterials y Journal of Materials Science: MateriaIs and Medicine.
- Biomaterials Review Board, Acta Biomaterialia, Journal of Biomedical MateriaIs Research, Dental Materials, entre otras.
- Presidente de la Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales.
- Doctor Honoris Causa por la Universidad de La Habana.
Resumen de la Ponencia
Se estudiaron implantes dentales de titanio y circonio con el mismo diseño para poder determinar el diferente comportamiento de los implantes dentales con la única diferencia del material con el que estaba fabricado. Se analizó el comportamiento en húmedo con fibroblastos y osteoblastos humanos y microbiológico con la determinación de la actividad metabólica de diferentes bacterias/cepas habituales en la cavidad oral. Por último, se llevaron a cabo estudios in vivo en los que se pudieron determinar los niveles de contacto del índice óseo, así como la histología del hueso recién formado.
Los resultados mostraron que las propiedades mecánicas son más favorables para el titanio dada su mayor tenacidad, mejor comportamiento a la fatiga y mejor transferencia mecánica al tejido óseo. Sin embargo, los implantes de zirconia no presentan corrosión, tienen mayor estabilidad química y nivel estético. Cuando se comparan los implantes de titanio liso con los de zirconia, la osteointegración de los diferentes implantes a las 14 semanas no presenta diferencias estadísticamente significativas, pero el estudio revela que el factor clave es la rugosidad que juega un papel fundamental en la osteointegración del implante. A continuación se exponen algunos criterios a tener en cuenta para la correcta utilización de los implantes dentales de zirconia.
Dr Jorge Cortés-Bretón Brinkmann. Zirconia dental implants:Current and future options
CV
- Profesor Titular de Universidad. Universidad Politécnica de Cataluña.
- Licenciado en Odontología por la Universidad Complutense de Madrid.
- Doctor en Odontología por la Universidad Complutense de Madrid.
- Fellow of the European Board or Oral Surgery.EFOSS (European Federation of Oral Surgery Societies).
- Profesor Asociado en el área de Cirugía Bucal del Departamento de Especialidades Clínicas Dentales;Facultad de Odontología UCM.
- Profesor del Master de Cirugía Bucal y Implantología. Facultad de Odontología UCM.
- Profesor del Máster de Prótesis Bucofacial y Oclusión. Facultad de Odontología UCM.
- Miembro del Grupo de Investigación UCM (Protocolos terapéuticos quirúrgicos e implantológicos en cavidad oral).
- Autor y coautor de más de 50 artículos en revistas indexadas de la especialidad.
Resumen de la Ponencia
En la implantología dental contemporánea, el titanio y sus aleaciones se consideran el material de referencia para la fabricación de implantes dentales. Sin embargo, en los últimos años han surgido varias dudas sobre los problemas que ocasionalmente se producen con los implantes de titanio, lo que apunta a la necesidad de un material alternativo.En la actualidad, existen en el mercado varias marcas y diseños de implantes cerámicos, tanto implantes de zirconia de una pieza (0-PZl) como, más recientemente, T-PZl.Hasta la fecha, los sistemas de implantes de zirconia más utilizados y científicamente documentados son los 0-PZl. Sin embargo, los implantes 0-PZI presentan varios inconvenientes, principalmente debido a su presentación en una sola pieza, lo que explica la tendencia actual y futura hacia los implantes T-PZI.